欢迎光临 Discogs 音乐资料‧中文维基百科！
|
欢迎光临
| 合作站点 | 重要链接
|
| 建立新专辑条目 |
| 建立新艺术家条目 |
| 建立新唱片公司/厂牌条目 |
备注：为获得最好的编辑体验，请开启源代码编辑；另外，某些浏览器对Fandom的快捷键不兼容，因此推荐关闭Fandom快捷键并启用Mediawiki的快捷键。详情请参考编辑详解页面。
这是一个什么站点？
这是一个音乐信息库性质的维基站点，整合关于音乐出版发行的一切信息，以中文音乐为主。这里有中文音乐的历史，也或许会有现在和未来。
为什么要建一个这样的维基网站？
相信光临这个主页的你，应该是至少对中文音乐颇有兴趣的，也相信你先前在互联网上已经使用过各类数字音乐流媒体平台（如腾讯TME的QQ音乐，网易的网易云音乐，Spotify，Deezer，Youtube，TIDAL，Qobuz，甚至已经关闭的虾米音乐等）。然而这些平台永远都有一些固有属性，这些属性并不利于音乐资料的收集、整理和展示，这些属性包括：
- 听歌至上
- 是的，流媒体app最重要的功能，仍然是为用户提供听歌服务。而听歌的用户们并不一定在意音乐资料的呈现方式是否得当、准确。
- 版权方拥有100%主动权
- 对于这些网站和产品，数字音乐的版权方往往拥有对资料展示100%的话语权。这看起来似乎完全合理合法。但是在音乐出版的范畴里，数字音乐的版权方也许对传统音乐出版业并不熟悉，他们所提倡的音乐资料呈现方式和philosophy，也许并不适合音乐历史的归纳和展示。版权方更看重的是音乐的商业性（关于现在和未来），即如何让他们持有版权的音乐获得更好的推广，但是，他们并不一定真正了解、或者甘愿分享，他们手头持有的音乐“股份”究竟是怎么来的（关于历史）。
- 这就造成了一些信息差。这些信息差对于普通听众来说，是冷知识，不构成痛点；但是这些信息差，对于真正热爱音乐、或是手头存有大量唱片且有意愿交流的发烧友、或是对音乐的历史有“考古”精神的“N级学者”们来说，是非常遗憾的。
- 于是互联网上诞生了Discogs.com，诞生了以维基百科为代表的百科类网站。这些网站的存在补充了一部分关于音乐以及文化产品出版的信息差，但仍然不够。
- 尤其是中文音乐领域，自从虾米网在2020年末倒闭之后，中文音乐领域的信息差information gap，越来越深。
- 不够开放
- 也正因上文所述，目前来看，关于音乐资料的收集整理与呈现，除了Discogs和维基百科这样的网站之外，大多数的音乐类app或网站，都倾向于封闭与音乐爱好者之间的互动。对于这些网站来说，音乐爱好者只是他们用户群体的一部分，所谓的互动即是套用了用户对平台的反馈和意见采纳的框架而已。但是真正让音乐爱好者拥有参与感的网站，则应该更充分的开放对音乐资料和信息的更新权限。
- 其他限制
- 即使是Discogs和维基百科，他们也有自己的局限性：比如Discogs更侧重于为二手唱片店提供交易的平台，并且对“非英语”的音乐出版物的支持不完善；而至于维基百科，有些过于冷僻的音乐信息，是不符合维基百科的收录方针的。
- 另外，从技术的角度来说，大部分音乐类网站的音乐数据库模型，可能并不十分契合所有类型的音乐资料展示。有些网站虽然开放了API并且建立了相当成熟的API开发流程，但是并没有很好的解决音乐资料的展示和呈现问题，有些时候，因为数据库模型的限制，可能不得不把一些简单的信息以非常复杂的形式（比如重复性的单曲资料）进行展示。然而，在Wiki的框架里，这些问题就会变得更加灵活，同一张专辑、同一首歌曲的不同版本，从一个词条可以无限自由地发散和扩展，这对于音乐资料的呈现来说，相比常规的歌手、单曲、厂牌、专辑数据库模型，来得更合适，也更易于维护和更新。
版本控看这里
- 当我们讨论「版本」，我们在讨论什么？
- 关于同名歌曲的不同版本－一些思考和抛砖引玉 by Dumbbird
厂牌、系列专辑
在本站（Discogs Fandom Wiki），我们使用「唱片公司」作为最广义的音乐出版发行机构。在此下面，我们再细分成其他类型的相关机构，如：
中国内地 |
港台、国际 |
近期更新
此页面可以追踪本wiki最近期的更改。
在指定的时间段内没有符合这些过滤条件的更改